An Unbiased View of 577 cp

In tema di sequestro preventivo, non è necessario valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico della persona nei cui confronti è operato il sequestro, essendo sufficiente che sussista il “

Copia dell’ordinanza è immediatamente notificata alla persona alla quale le cose sono condition sequestrate.

Ed ancora: in tema di responsabilità dipendente da reato degli enti e persone giuridiche, è ammissibile il sequestro impeditivo di cui al comma 1 dell’art.

Non dare for each scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano per te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria on line. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto for every garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente art. 321 c.p.p e trasparente.

Mondo Il segnale che i colloqui for each l'accordo tra Israele e Hamas non sono a un punto morto è arrivato...

Dall’altra parte, la querela rappresenta una dichiarazione attraverso la quale la persona che ha subito un reato manifesta la volontà che si proceda penalmente contro l’autore del fatto.

Il sequestro strumentale alla confisca previsto dall'artwork. 321, comma 2, c.p.p. costituisce figura specifica ed autonoma rispetto al sequestro preventivo regolato dal comma one dello stesso articolo, for every la cui legittimità non occorre necessariamente la presenza dei requisiti di applicabilità previsti per il sequestro preventivo "tipico", essendo sufficiente il presupposto della confiscabilità, con la conseguenza che compito del giudice è quello di verificare che i beni rientrino nelle categorie delle cose oggettivamente suscettibili di confisca, tanto nell'ipotesi facoltativa che in quella obbligatoria. (Dichiara inammissibile, Trib. lib. Torino, 16/01/2014 )

Spesso vengono confuse tra loro, ma denuncia e querela sono differenti sotto diversi aspetti: cosa dice la legge e arrive scegliere tra l’una e l’altra.

Tuttavia, è importante valutare attentamente quale dei due strumenti sia il più adeguato a seconda della situazione specifica e della natura del reato subito o testimoniato.

Facciamo un esempio. Il giorno ten gennaio 2017, ho acquistato un software program informatico for each la mia azienda, con installazione prevista per il 31 gennaio 2017. Il venditore mi ha assicurato la qualità del prodotto, e for every convincermi della sua competenza, mi ha anche mostrato il suo diploma informatico. Il computer software non viene installato entro la info prevista. Il venditore non risponde al telefono e diventa irreperibile.

Quindi, la denuncia è quella che si presenta for each i reati più gravi, quelli cioè procedibili anche d’ufficio. 

Il periculum in mora che, ai sensi del primo comma dell’art. 321, legittima il sequestro preventivo, deve intendersi occur concreta possibilità che il bene assuma carattere strumentale rispetto all’aggravamento o alla protrazione delle conseguenze del reato ipotizzato o all’agevolazione della commissione di altri reati e, in forza di tale principio, è stato ritenuto sussistente il presupposto for every l’adozione della misura cautelare nella realizzazione di opere eseguite in violazione della normativa antisismica, atteso che la libera disponibilità del bene avrebbe potuto determinare un aggravamento del reato (Sez. 3, 43249/2010).

Viceversa, nel caso di querela, il ritiro della stessa da parte della vittima implica anche la cessazione del procedimento penale. 

Alcuni testi o immagini inseriti in questo blog site sono tratti da internet e, pertanto, considerati di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d’autore, vogliate comunicarlo by using email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *